A Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) aceitou, em caráter liminar, a tese apresentada pelo Departamento Jurídico do Grêmio que pede a suspensão dos efeitos dos cartões aplicados a Walter Kannemann e Marlon na derrota por 1 a 0 para o Red Bull Bragantino. A decisão agora segue para avaliação do presidente do Tribunal, que pode bater o martelo a qualquer momento.
Os cartões em questão foram mostrados na partida realizada em Bragança Paulista: Kannemann levou vermelho direto aos 42 minutos do primeiro tempo; Marlon recebeu o amarelo por reclamação aos 56 minutos do segundo tempo. Se a anulação for confirmada, os atletas não cumpririam as suspensões automáticas decorrentes — a expulsão e o terceiro amarelo — e ficariam disponíveis para o duelo seguinte.
No pedido encaminhado ao STJD, o Grêmio sustenta que as punições derivaram de “erros notórios” da arbitragem e ampara a solicitação no artigo 119 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, citando o princípio do fair play e o interesse superior do esporte. O clube também recorda precedentes internacionais — como a anulação de cartão pela Conmebol no caso de Gonzalo Plata — para reforçar a necessidade de correção diante de decisões manifestamente equivocadas.
A CBF tomou medidas após o jogo e afastou a dupla escalada para a partida, o árbitro Lucas Casagrande e o auxiliar de VAR Gilberto Rodrigues Castro Júnior, reconhecendo falhas na condução dos lances que marcaram o confronto. O Grêmio destaca que a ação está inserida em uma defesa mais ampla por uma arbitragem mais qualificada e menos interventora nos resultados.
Detalhamento dos lances: o cartão vermelho a Kannemann ocorreu em disputa com o zagueiro adversário no primeiro tempo; já o amarelo a Marlon veio após reclamação da marcação do pênalti que resultou no gol do Bragantino — situações que o clube considera passíveis de correção por erro claro de arbitragem.
Grêmio aguarda o despacho do presidente do STJD
Com a Procuradoria favorável ao pedido do clube, o próximo ato é o despacho do presidente do STJD. Enquanto isso, o Grêmio mantém acompanhamento jurídico estreito do processo e reforça o argumento de que a suspensão dos efeitos dos cartões é medida necessária para preservar a lisura das competições e a igualdade entre os concorrentes.
Veja mais noticias do Grêmio!
- Grêmio ganha reforços importantes e Mano estuda mudanças para encarar o São Paulo
- Grêmio enfrenta o Juventude pelo Gauchão Feminino com entrada gratuita
- STJD acolhe tese do Grêmio e encaminha anulação dos cartões de Kannemann e Marlon
- Direção do Grêmio tem reunião com jogador para definir seu futuro no clube: “Franco e necessário”
- Grêmio elimina o Palmeiras nos pênaltis e esta na final do Brasileiro Sub-17
